Повідомлення «Івано-Франківськводоекотехпрому» про підняття тарифу для юридичних осіб депутати міської ради вважають незаконною самодіяльністю керівників комунального підприємства.

Про підняття тарифів на свої послуги «Івано-Франківськводоекотехпром» оголосив на початку січня. Відтак з 1 лютого установи й організації міста повинні платити на 21,45% більше за водопостачання і на 10,86% більше за водовідведення. Рішення про підвищення тарифів з ініціативи керівництва «Водоекотехпрому» начебто прийняв міський виконавчий комітет, що, однак, не відповідає дійсності. Частина депутатів міської ради вважають дії комунального підприємства незаконними.

Згідно із статтею 28 Закону України «Про місцеве самоврядування» із змінами, внесеними в липні минулого року, тарифи на централізоване теплопостачання, водопостачання і водовідведення встановлює виключно Національна комісія регулювання ринку комунальних послуг України. Ні комунальні підприємства, ні виконавчі комітети таких повноважень не мають.

На сьогодні Нацкомісія рішення про зміну тарифу на водопостачання і водовідведення в Івано-Франківську не приймала. Тому, на переконання депутата Івано-Франківської міської ради, члена фракції «Фронт змін» Сергія Борзова, заява «Водоекотехпрому» про підвищення розцінок з 1 лютого - це «лише недостовірне оголошення, яке не повинно мати жодних юридичних наслідків». Більше того, за словами Борзова, керівництво підприємства намагалося в обхід закону і Національної комісії підняти ціну не тільки для юридичних осіб, а й для населення. «Ще в грудні 2010 року «Водоекотехпром» звернувся до міськвиконкому з вимогою підняти вже з 1 січня тариф на водопостачання і водовідведення для мешканців міста, але наміри «Водоекотехпрому» зупинила депутатська комісія з ЖКГ», - розповів Сергій Борзов. Депутат нагадує, що лише схвалений Національною комісією тариф може вважатися чинним.

Однак не тільки тарифна самодіяльність «Водоекотехпрому» хвилює сьогодні міську раду. «До призначення у вересні минулого року директором підприємства немісцевого Романа Шестопалова, - міркує Сергій Борзов, - «Водоекотехпром» мав репутацію чи не єдиного незбиткового комунального підприємства міста. Натомість 2010 рік підприємство закінчило зі збитками в кілька мільйонів гривень. І тепер його майбутнє взагалі під питанням».

Кому слід «дякувати» за сповзання підприємства в боргову яму, з'ясує депутатська робоча група з представників різних фракцій. Результати вивчення фінансово-господарської діяльності «Водоекотехпрому» незабаром обговорять на комісії з питань ЖКГ, а згодом і на сесії міської ради.

До теми

Пішов за водою?

У четвер, 27 січня, на п'ятій сесії Івано-Франківської міської ради депутати визнали роботу КП «Івано-Франківськводоекотехпром» незадовільною та рекомендували міському голові звільнити в.о. керівника підприємства Романа Шестопалова.

Така пропозиція стала несподіванкою для мера Івано-Франківська Віктора Анушкевичуса. Позаяк на сесію виносилось питання про отримання підприємством кредиту у розмірі 2 млн. грн., а не про його роботу. Та оскільки депутати отримали проект рішення без економічного обґрунтування, то до керівника «Водоекотехпрому» виникло чимало запитань. Шестопалов спробував пояснити, що гроші потрібні на виплату заробітної плати та старих кредитів. При цьому він не зумів дав чіткої відповіді на запитання, які стосувалися причин заборгованості підприємства, застави майна для кредиту тощо.

Вирішальними для Шестопалова стали запитання лідера фракції ВО «Свобода» Романа Онуфріїва, які взагалі поставили під сумнів відповідність керівника «Водоекотехпрому» займаній посаді. Директор не зміг конкретно назвати обсяги втрат води в мережах, описати структуру тарифу, пригадати поточну заборгованість на підприємстві. Шестопалов не знайшов що сказати про кадрову політику і навіть власний графік роботи у січні цього року. «У мене є інформація, що директора нема на роботі щодня з 8 до 17 год. і напевно тому він некометентно веде діяльність підприємства», - сказав Онуріїв. Після цього «свободівець» вніс пропозицію визнати стан справ на КП «Івано-Франківсьводоекотехпром» незадовільним та рекомендувати міському голові звільнити в.о. гендиректора підприємства, а питання про отримання кредиту розглянути після призначення нового керівника.

Міський голова поспішив нагадати, що тільки він має право звільняти та призначати керівників комунальних підприємств: «Я би просив не робити так, щоби це рішення отримало протест прокурора», - застеріг мер. Заступився за Шестопалова і депутат від «Третьої сили» Юрій Соловей, який попросив колег «не рубати з плеча» - спершу заслухати звіт керівника підприємства, а відтак його звільняти.

«Я погоджуюся з цим і саме це хотів сказати, - підхопив Віктор Анушкевичус. - Людина перший раз вийшла на трибуну, можливо розхвилювалася...» Втім, ці слова викликали лише сміх у сесійній залі. За те, щоб рекомендувати міському голові звільнити Романа Шестопалова, проголосувало 54 депутати. «Утримались» троє - Віктор Анушкевичус і обранці від «Третьої сили» Юрій Соловей та Володимир Чорноус.

Нагадаємо, що Роман Шестопалов очолив КП «Івано-Франківськводоекотехпром» 16 вересня 2010 року. У кулуарах його призначення пов'язували із намірами міської влади передати в концесію єдине прибуткове (на той час) комунальне підприємство в обласному центрі.

Галицький кореспондент