Вперше у форматі громадського обговорення апробовано проект регіональної цільової програми «Культура Івано-Франківщини на 2011—2015 роки», яку буде розглянуто на одній з наступних сесій обласної ради. Це відбувалося у вівторок на розширеному засіданні постійної комісії з питань діяльності засобів масової інформації, свободи слова, культури, національного та духовного відродження, на яке запросили чільників мистецьких колективів, профільних установ обласного підпорядкування, творчих спілок, науковців та керівників міст обласного значення і районів гуманітарного профілю.

Відкриваючи засідання, голова ради Олександр Сич застеріг учасників слухання від «популістських пропозицій» і попросив чітко визначитися з пріоритетами у сфері розвитку культури. «Маємо прийняти реальну програму з реальними можливостями бюджетів усіх рівнів чи інших джерел, — доповнив перший заступник голови облради Василь Гладій. — Здоровий прагматизм не зашкодить нам переглянути ці можливості, якщо будуть додаткові фінансові надходження».Презентував проект програми культурного розвитку краю на п’ятирічку начальник галузевого управління ОДА Володимир Федорак. Він об’ємно охарактеризував усі десять розділів документа — від збереження культурної спадщини до міжнародних культурних зв’язків, однак уже в ході обговорення з’ясувалося, що в ньому є чималі прогалини. Зокрема письменники — депутати Михайло Андрусяк та Ярослав Ткачівський звернули увагу на те, що з програми «випали творчі спілки і насамперед письменницька, яка зачекалася фінансової підтримки з боку влади. Не видно її зацікавленості і в розвитку видавничої справи». «Лавину» проблем у своїх закладах озвучили музейні працівники Ярослав Штиркало (м. Івано-Франківськ) та Ярослава Ткачук (м. Коломия). Завідувач обласної універсальної бібліотеки ім. І. Франка Людмила Бабій говорила про низький рівень комп’ютеризації сільських бібліотечних установ та обмежений доступ до інтернету, а директор обласного українського академічного музично-драматичного театру ім. Івана Франка Ростислав Держипільський — про протікання даху і холодну залу під час вистав свого та гастрольних колективів України...

— Багато нагальних проблем область може вирішити завдяки «Євро-2012», — зауважила голова профільної комісії Ольга Бабій. — Треба тільки постаратися, щоб кошти, виділені на проведення чемпіонату, не обминули і нас. Буде ініціатива з вашого боку — буде і підтримка всіх корисних справ з боку депутатського корпусу.

Підсумовуючи зацікавлений діалог, В. Федорак та О. Сич пообіцяли доопрацювати цільову програму розвитку культури з урахуванням найважливіших пропозицій, що були висловлені, і ще раз нагадали про необхідність активніше долучатися до участі в міжнародних, загальноукраїнських конкурсах, а тепер і до обласного конкурсу розвитку місцевого самоврядування.

* * *

Низку питань порядку денного чергової березневої сесії обласної ради попередньо розглянуто й на засіданні постійної комісії  соціально-економічного та культурного розвитку, управління комунальною власністю, розвитку малого і середнього бізнесу. Депутати, зокрема, критично проаналізували підсумки виконання основних показників за минулий рік, оскільки доповідач — начальник головного управління економіки ОДА Олег Ткач випустив з уваги такі негативні тенденції, як знищення малого й середнього бізнесу внаслідок нового Податкового кодексу, зменшення інвестиційних вкладень в економіку області, замороження в «Родовідбанку» 43 млн. гривень екологічних коштів, непридбання шкільних автобусів тощо.

Доповідачеві навіть нагадали, що він виступає перед депутатами, а не на засіданні колегії ОДА, тому не треба прикрашати реальний стан речей, не займатися популізмом, а тим більше — «політизуванням економічних показників».
— Преамбула звіту має явно заполітизований характер, — зауважив заступник голови обласної ради Остап Дзеса. — Я вам раджу як депутат: змініть стилістику своєї промови, називайте лише цифри і причини кредиторської й дебіторської заборгованостей, інших негативних явищ. Діалог на сесії має бути коректним і конструктивним, щоб ми могли працювати ефективно, без емоцій та збурення...
З появою на засіданні комісії Михайла Вишиванюка розмова навколо прогалин, допущених під час підготовки матеріалів на сесію ради, загострилася ще більше. «Чому досі немає контрольних цифр Держбюджету на реалізацію заходів, передбачених програмою розвитку краю на 2011 рік?». «Профільне управління приховує від депутатів перелік об’єктів соціально-економічного призначення і досі не відає, якої величини буде цьогорічна субвенція Мінрегіонбуду». «На сесії ми хочемо мати порівняльну таблицю — що торік  планувалося і що конкретно зроблено»...

Голова ОДА М. Вишиванюк знайшов відповіді майже на всі запитання депутатів і висловив сподівання, що березнева сесія пройде належним чином.