17 вересня у невеличкому потічку біля села Вилки загинула риба. Оскільки потічок протікає неподалік від ферми ТзОВ “Даноша” у Вилках, підозра відразу впала на підприємство. На відміну від попередніх прикрих випадків, коли керівництво підприємства всіляко заперечувало причетність до забруднень водойм, цього разу “Даноша” взяла відповідальність на себе і навіть усуває наслідки забруднення. Разом із тим, підприємцям активно допомагає і районна влада.

Як повідомив головний спеціаліст відділу оперативного контролю Держуправління екологічних ресурсів в області Роман Кравець у доповідній записці за результатами обстеження зони забруднення та у дренажному каналі, прокопаному для розвантаження під час переливу ставів, виявленому забруднення органічними стоками, що мають запах гноянки. Комісія констатувала поодинокі факти загибелі риби на відстані до 800 метрів від ферми. І потічок, і дренажний канал розташовані за кількадесят метрів позаду свинокомплексу “Даноші”.
Обстеження спеціальною комісією лагун свинокомплексу виявило три випадки переливу гноївки у бік озер Українського товариства мисливців і рибалок, перед якими розташована і дренажна переливна траншея, у яку, власне, і протікає гноївка. Перетік зумовило те, що лагуна — переповнена.
Отруєння риби, у якому звинувачують ТзОВ “Даноша”, стається у районі не вперше. У травні забили на сполох мешканці Сівки-Войнилівської, де було отруєно риби на суму близько 100 тис. гривень. Як припустив тоді перший заступник Державного управління охорони навколишнього середовища в Івано-Франківській області Василь Головчак, працівники підприємства не довезли сечівку на поля, а вилили прямо у потічок. Це призвело до різкого підвищення кількості аміаку у воді, і риба задихнулася.
Однак районне керівництво угледіло винним у ситуації у Вилках саме місцеве населення.  А голова райради Василь Дзундза навіть дозволив собі досить сміливо потрактувати причини нещастя.
— Те, що у нас сталося у Вилках… Коли є чітко технологія, коли вимагає екологічна служба, що її не можна чіпати впродовж 6-7 місяців, що вночі роблять? Оператор бере, включає, і добавляє ще туди (гноївку? — Авт.). Спрацювали клапани, і пішло. Слава Богу, що у них технологія відпрацьована, що є клапани запобіжні тощо. Ми не знаємо, може він, знаєте, був (при цьому голова райради показав жест, яким характеризують нетверезих людей. — Авт.). Все може бути. Їх же там по двоє-троє дежурять, і все, і пішло… Там такого фактору, як правило, майже не буває. А — начальник? Хіба би приїхали сюди (данці. — Авт.) і всі працювали начальниками. А їх, всього-на-всього, п’ятеро тут. Тому зараз, щоб застрахуватися від таких речей, вони ввели не одного такого оператора, а двох. І один другого має контролювати, — пояснив Василь Дзундза на прес-конференції 27 вересня.
Загалом, таку аварію голова райради вважає за незначну. Думає так тому, що і сам перерахував загиблу рибу — 4 риби і 12 ковпликів.
Прокоментувало ситуацію і керівництво ТзОВ “Даноша”. Виконавчий директор Крістіан Брокоп Якбосен наразі перебуває у Данії, однак, у коментарі, надісланому в електронному вигляді, йдеться про те, що “Даноша” докладе всіх зусиль для ліквідації ситуації: “Виконавчий директор висловлює жаль з приводу того, що сталося, і запевняє, що ТзОВ “Даноша” використовує всі необхідні ресурси для ліквідації наслідків. Також виконавчий директор повідомляє, що на свинокомплексі проводиться розслідування причин витоку гноївки та, за попередніми даними, можемо сказати, що причина саме в одному з працівників, який через свою необережність не перевірив стану лагун і спрямував потік гною з ферми у повну лагуну, коли друга лагуна у той час мала достатньо місця для гною. Цим самим він і порушив правила та безвідповідально поставився до роботи. Керівництво ТзОВ “Даноша” вживає всіх необхідних заходів також і стосовно роботи цього працівника та бере на себе всю відповідальність”.
Голова РДА Василь Петрів запевнив, що всі необхідні заходи вже вжиті. Головне, що забруднення не дійшло до річки Болохівки. Наразі підприємство вже відкачало забруднену воду, прокопало рів і промило водою територію забруднення. Однак, найбільш імовірно, що підприємство таки заплатить штраф.

Вікна