За  Конституцією України правосуддя  в  Україні  здійснюється   виключно судами.  Делегування  функцій  судів,  а  також  привласнення  цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

     Судові  рішення   ухвалюються  судами  іменем  України  і   є обов'язковими до виконання на всій території України.

      Основною  функцією суду  є здійснення правосуддя.

      Проте окремі державні органи чи то з метою спрощення виконання власних функцій , чи то з метою залучення суду до процесу виконання їхніх же функцій, вдаються до видання наказів, які прямо суперечать Конституції України та наведеному Закону і мають на меті щось інше, ніж оптимізація чи впорядкування.

      Так, на тлі законодавчо врегульованого механізму виконання судових  рішень Міністерство юстиції вирішило «впорядкувати впорядковане».

      Зокрема, Наказом Міністерства юстиції України  від 09.06.1999  N 31/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 18.08.2004  N 85/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 червня 1999 р. за N 364/3657 та 18.08.2004 року за № 1020/9619 затверджено Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна , який тим же Міністерством юстиції і зареєстровано. Також затверджено  Інструкцію  про  порядок  заповнення  заяв  та ведення Єдиного реєстру  заборон  відчуження  об'єктів  нерухомого майна.

      За  змістом даного Положення  для реєстрації  (вилучення)  обтяження об'єкта нерухомого майна суд у зв'язку  з накладенням   арешту  на об'єкти нерухомого майна (звільненням з-під арешту), повинен подати заяву за формою розробленою міністерством.

      Тобто для того, щоб виконати ухвалу суду , суддя повинен заповнити заяву, бо інакше, як зазначено в листі Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 15.10.2009 року за № 1881/01-14, у її виконанні буде відмовлено ?!

      Чи  є в такого задуму раціональний зміст, питання напевне не основне. Лякає  інше, а як же закон ? Фактично, на підставі даного Положення, яке в силу реєстрації того ж міністерства є повноцінним підзаконним нормативно правовим актом, державний нотаріус ставить під умову

виконання судового рішення і заявляє до суду вимогу,  яка ні законом не передбачена , ні належить суду як функція.

Кому  ж як не працівникам Міністерства юстиції  відомо, що таке судове рішення  та який механізм його виконання ?

      Орган державної влади, який за визначенням  покликаний здійснювати правосуддя, не може бути визнаний звичайним учасником  адміністративних відносин.

      Суд не може виступати ні заявником для  реєстрації обтяжень (внутрішнього інституту  Міністерства юстиції) , ні стягувачем, ні будь-ким іншим, оскільки є судом, адже здійснюючи функцію правосуддя виносить рішення не в своїх інтересах.

      Яка ж тоді правова підстава такого положення?

      А з іншого боку , якщо подивитися на бланк  заяви , то напевне якась мета таки є , оскільки остання повинна містити  такий обсяг відомостей, що за її посередництвом сформується абсолютно  повна база даних про судові рішення по обтяженню, відомості про осіб,майно і т.п.

      То  можливо таке «нововведення» є засобом  чогось іншого?!...

      У всякому разі, державний орган  виконуючи покладені на нього  функції , не вправі відходити, чи «забувати« про основоположні конституційні  принципи. Запровадження не властивих суду функцій, можна трактувати як втручання у правосуддя., що є неприпустимим в правовій державі. 

Суддя Івано-Франківського  міського суду
03 Січня 2010, 12:04
Теги:

Версія для друку
Якщо ви помітили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Погода, Новости, загрузка...
Додати новий коментар



Останні новини з категорії Де-Юре:
Сільськогосподарські підприємства підлягають реєстрації платниками ПДВ на загальних підставах з 1 січня 2017 року
30 Грудня 2016, 9:40
В Івано-Франківську прокуратура через суд стягнула 216 тис. грн боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
29 Грудня 2016, 17:17
За порубку майже півсотні ялинок про підозру повідомлено мешканцю Верховинського району
29 Грудня 2016, 16:51
За зниженими ставками акцизного податку можливо ввезти не більше одного легкового автомобіля
29 Грудня 2016, 14:04
На Прикарпатті до 7 років позбавлення волі засуджено київського рецидивіста
29 Грудня 2016, 7:13
Платники податків мають право подавати звітність засобами електронного зв’язку
28 Грудня 2016, 16:07
Якщо сім'я зекономила субсидію, вона має право не платити обов'язковий платіж
27 Грудня 2016, 16:05
ПНУ оскаржить рішення міської ради щодо передачі спорткомплексу "Олімп"
27 Грудня 2016, 11:18
Прокуратура Івано-Франківської області протидіє гральному бізнесу: припинено діяльність 17 закладів та вилучено 334 одиниці комп’ютерної техніки (фото, відео)
27 Грудня 2016, 8:08
На Прикарпатті за ухилення від сплати понад 4 млн грн податків повідомлено про підозру директору ТзОВ
27 Грудня 2016, 7:42
В Івано-Франківську судитимуть киянина-шахрая, який через фіктивне підприємництво ошукав державу на понад 350 тис. грн
26 Грудня 2016, 11:20
На Прикарпатті водія, який наїхав на п’ятьох дітей, засуджено до 3 років ув’язнення
26 Грудня 2016, 8:09
Прокуратура спільно з УЗЕ припинила діяльність ще 11 гральних закладів на Прикарпатті
26 Грудня 2016, 7:40
Франківці не поспішають ставати присяжними
23 Грудня 2016, 14:35
За втручання прокуратури Івано-Франківської області фермера зобов’язано використовувати понад 145 га землі за цільовим призначенням
23 Грудня 2016, 7:15
На Прикарпатті реалізаторам алкоголю та тютюну нараховано майже 2,3 мільйона гривень штрафів
22 Грудня 2016, 18:32
На Прикарпатті за грабежі та крадіжки засудили групу молодиків
22 Грудня 2016, 8:55
При виплаті винагороди іноземцю єдиний внесок не сплачується
21 Грудня 2016, 21:22
У Франківську засудили стоматолога-“наркобарона”
21 Грудня 2016, 19:43
Який митний режим застосовується при ввезенні громадянами транспортних засобів на митну територію України з метою ремонту?
21 Грудня 2016, 12:48
Заповнення декларації акцизного податку особами, що реалізують пальне
20 Грудня 2016, 12:45
На Прикарпатті прокуратура оскаржила в суді безкоштовне використання на алкоголі знаку держпідприємства вартістю понад 7 млн грн
16 Грудня 2016, 15:42
Декларація з акцизного податку за грудень 2016 року подаватиметься за новою формою
16 Грудня 2016, 9:45
"ОПОРА" заявляє про порушення на виборах в прикарпатських ОТГ
15 Грудня 2016, 20:30
Платники єдиного податку можуть самостійно відмовитися від застосування спрощеної системи оподаткування
15 Грудня 2016, 16:30