Голова Івано-Франківської обласної громадської організації «Грінпіс-Карпати» Роман Переймибіда звернувся до прокурора області Ігоря Настасяка та Калуського міжрайонного прокурора Василя Хомина через бездіяльність міського голови міста Калуша у вирішенні екологічних питань.

За словами Романа Переймибіди, впродовж п’яти років скидаються госпфекальні стоки в ріки Сівка та Млинівка з багатоповерхових будинків на вулицях Чорновола, Сівецькій, Степана Бандери. Відсутні каналізаційні мережі (колектори) в мікрорайонах Загір’я, Хотінь, Підгірки, на вулицях Чорновола, Сівецькій.

— Обласною організацією на ім’я мера Насалика було направлено звернення від 31 жовтня 2013 року про скликання екологічної сесії міської ради та усунення вище наведених недоліків, — йдеться у зверненні. — На протязі восьми місяців роботи по ліквідації забруднення річок не проводились і не проводяться. Лист було проігноровано, відповідь на звернення не надано.

Те, що у ріках Сівка та Млинівка течуть госпфекальні стоки, засвідчили дослідження Державної санітарно-епідеміологічної служби України в місті Калуші. Зразки відібраних проб не відповідають вимогам санітарних правил охорони поверхневих вод.

Перевищення у воді вмісту аміаку, хлоридів, а також виражений запах свідчить про високий рівень забруднюючих речовин в ріках Сівка та Млинівка.

Крім того, йдеться у зверненні на ім’я прокурорів, у 2008-2010 роках повені зруйнували захисні споруди, берегоукріплення (дамби) на ріках Лімниці та Чечві.

Упродовж п’яти років міською владою не проводились роботи з відновлення берегоукріплення та захисту від руйнації міських «Добровлянського» та «Хотінського» водозаборів, твердить Роман Переймибіда.

15-17 травня 2014 року чергова повінь на ріках Лімниці та Чечві зруйнувала частину берегоукріплення, а також трубопровід «Добровлянського» водозабору, залишивши на п’ять днів місто Калуш без питної води.

— Згідно з вищенаведеними фактами свідомого руйнування водозаборів та бездіяльності міського голови в екологічних питаннях вимагаємо відкриття кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 статті 191 кримінального кодексу України (привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем) та притягнення винних до відповідальності згідно з законами України і усунення вищенаведених недоліків, — вимагають екологи.

Як повідомляли ”Вікна”, конфлікт між Романом Переймибідою та Ігорем Насаликом спалахує не вперше. У січні, коли міський голова Калуша запросив у місто голову ОДА “регіонала” Василя Чуднова, екологі цікавився коштами, які були використані на вивезення гексахлорбензолу із Калуша. Крім того, Роман Переймибіда запитував:

— Чи будете ви виконувати злочинні закони, які були прийняті 16 січня у Верховній Раді, — цим вивів із себе міського голову.

Ігор Насалик порадив Роману Переймибіді «замість того, щоб соплі жувати і бульки пускати» брати приклад з колишнього депутата міської ради Михайла Довбенчука, який всерйоз займається екологічними питаннями.

ВІКНА