26 жовтня відбулися вибори до Верховної ради. На новий склад народних депутатів українці покладають великі надії щодо майбутнього держави – економічне зростання, закінчення війни та наближення України до Європи

Та політики ніяк не можуть домовитися стосовно утворення потрібної коаліційної більшості у парламенті задля впровадження потрібних законів у життя. Конфлікт інтересів політичних груп зростає.

Як виглядатиме нова Верховна Рада і чи буде вона ефективною, кореспонденти "Бліц-Інфо" дізнавалися у прикарпатських політиків, експертів та громадських діячів.

На думку «свободівця» Олександра Сича, небезпека повторення так званого  конфлікту 2004 року є.

«Не треба бути великим експертом,щоб помітити конкуренцію між двома політичними таборами. Та між змаганням та конфліктом є дуже умовна межа. З одного боку - це погано, з іншого - повна монополізація влади може привести до авторитаризму і диктатури. Тож якщо всередині вищої влади буде конкуренція двох політичних таборів то це, зрештою, добре. Єдине, щоб вона не трансформувалась у війну на взаємне знищення, бо це знищить Україну. Очевидно, що ці дві сторони розуміють, що без участі кожного коаліції неможлива. Важливо, щоб їхня спільна праця була не формальною, а конструктивною», - каже «свободівець».

Олександр Сич зауважує, що є й інша проблема, що викликає в нього занепокоєння.

«Це проблема профанації вищого законодавчого органу. Нещодавно побачив інтерв’ю Майкла Щура із одним новообраним депутатам. Було не смішно, а сумно. Кожен у житті має займатись тим, до чого має талант. Краще бути добрим вчителем чи лікарем, аніж непродуктивним високослужбовцем. Сьогодні в парламенті через застосування політтехнологій та популізму дуже багато прийшло людей, що не є законотворцями. Найлегше, що буде – ними цинічно маніпулюватимуть. Я з великою повагою ставлюсь до комбатів, але чи здатні вони працювати у законодавчому органі? Чи мають достатньо знань про систему законотворення, державотворення? Є велика небезпека, що політичні лідери будуть ними маніпулювати. Це в кращому випадку. А в гіршому?…Час від часу виникає думка, що  це може бути якимось диявольським планом на профанацію цілої української держави. Чим більше примітивізуються головні ознаки державності, тим більше людям приходить в голову думка «Для чого взагалі ця держава, якщо вона така примітивна». А тим більше, порівнюючи з іншими, сусідніми державами, які є сильні, могутні, впорядковані та цивілізовані. Тому побоююсь, чи зможе цей парламент якісно впорядкувати життя у державі? І наскільки довго він буде існувати? І чи фактом свого існування не принесе біди в Україну?», - роздумує Сич.