Голова правління СК «Брокбізнес» Вадим Загребний розповів Maanimo.com про стягнення страховиків по регресних позовів:
- Вадиме, в яких випадках страхова компанія може пред'явити регресний позов?
 
- Страховик має право пред'явити регресний позов до особи, завдавшій шкоди застрахованому. У разі каско, якщо нашого страхувальника вдарив інший автомобіль і його водій був визнаний винним у цьому ДТП, то страхова компанія після виплати має право пред'явити регресивні вимоги до винного.

У автоцивілці ситуація інша, тут існують спеціальні положення, які регулюються нормативним актом - законом України про ОСАГО. У ньому є окрема стаття, в якій чітко закріплені випадки, в яких страховик після виплати має право подати регрес, але до свого страхувальника: наприклад, якщо він не вчасно повідомив СК, або був п'яним за кермом.

У разі фінризиків (коли ми говоримо про страхування банківських кредитів), якщо ми виплачуємо банку страхове відшкодування, то, відповідно, маємо право пред'явити вимоги до позичальника.

- Як ви оцінюєте суму регресів, поданих для вашого підприємства за 2009 рік?

- Темпи зростання бізнесу нашої CК збільшилися, відповідно, зростання обсягу страхового портфеля проектується на обсяг регресного портфеля. Таким чином, в 2009 році сума регресів збільшилася в порівнянні з 2008 роком приблизно в 1,5-2 рази.
  
- З чим пов'язана активізація роботи страховиків і колекторів?

- Сьогодні у більшості страхових компаній є потреба активізувати свої, навіть дуже сумнівні, активи, якими є регресні портфелі. У страховика є два варіанти роботи зі своїм регресних портфелем. Перший: він формує внутрішню структуру, яка займається повністю всім регресних портфелем. У багатьох великих СК - це відділи, які підпорядковуються юридичному департаменту або підрозділу з врегулювання збитків.

Другий варіант роботи з регресами - це співпраця з колекторами. До колекторам звертаються в основному, коли часу і сил юрвідділу на роботу з регресами вже не вистачає, або якщо є старий портфель регресних позовів, що досить складно обробити власними силами.

- З яким видом страхування було пов'язано найбільшу кількість регресів за їх кількістю і за сумою?
 
- Найбільша кількість регресних позовів в нашій компанії припадає на каско - 65-70%. Ще 25% регресів припадає на страхування фінризиків. Відносно автоцивілки, то наша страхова компанія не пред'являє регресних вимог до своїх страхувальникам. Виняток становлять випадки, коли застрахований потрапляє в ДТП, будучи п'яним за кермом.

Портфель по регресних позовів страхування фінризиків найчастіше віддається в роботу колекторським компаніям, оскільки суми в одній справі досить незначні. На формування судової справи йде багато часу, тому раціонально віддавати ці регреси колекторів.

- Який відсоток боргів по регресу вдається стягнути самостійно?

- Якщо говорити про каско, то нам вдається повернути 60-70% коштів. Проблеми виникають найчастіше вже на етапі виконавчого провадження, коли ми стикаємося з тим, що виконавча служба приносить відписки, що майна у відповідача не виявлено, а постійного робочого місця немає.

- Як ви оцінюєте ефективність повернення боргів колекторськими компаніями?

- Ефективність роботи колекторів поки що не дуже висока. Якщо кількість повернень досягає 25-30% - це вже дуже гарний показник.

- Як подати регресного позову страховою компанією?

- Процедура подання регресного позову залежить від виду страхування. Якщо ми говоримо про каско, то з самого початку ми проводимо попередню роботу, тобто аналіз страхової справи на предмет того, чи є якісь відомості про те, що винна особа було застраховано з автоцивілки. Якщо цей факт підтверджується, то питання вирішується регресу зі страховою компанією, поліс ОСАЦВ якої є у винної особи.
Більшість компаній вирішують питання по регресу саме таким чином, розбираються між собою, не вплутуючись в дану процедуру клієнта. Якщо ж такий варіант неможливий - поліса «автоцивілки» немає, або СК неплатоспроможна, - відбувається судова процедура стягнення боргу.