Читання електронної версії тексту потребує більше часу порівняно з паперовим виданням.

Про це повідомляє сьогодні сайт TG Daily з посиланням на дослідження Nielsen Norman Group.

У дослідженні брали участь всього 24 людини, але організатори вважають, що цього достатньо, щоб вважати отримані результати цілком достовірними. Кожен учасник читав оповідання Хемінгуея на запропонованих типах пристроїв і на папері. З'ясувалося, що порівняно зі звичайною книгою, читання за допомогою планшетника iPad і рідера Kindle відбувається, відповідно, на 6,2% і 10,7% повільніше.

Піддослідних також просили оцінити за семибальною шкалою задоволення від читання за допомогою різних пристроїв. Amazon Kindle, Apple iPad і звичайна книга набрали приблизно однакову кількість балів - 5,7, 5,8 і 5,6 відповідно. А ось читання на комп'ютері більшості користувачів не подобається, середня оцінка склала лише 3,6 бала.

Один із засновників Nielsen Norman Group Якоб Нільсен, який курирує дослідження, вважає, що непопулярність комп'ютера як інструмента для читання електронних книг пов'язана з тим, що ПК міцно асоціюється у користувачів з роботою.

Зазначимо, згідно з опитуванням, проведеним компанією IVox для Телекритики, 51% українців хотіли б читати пресу і