Розслідування причин вибуху на вулиці Хіміків в обласному центрі перетворилось на війну звинувачень.
Більше місяця минуло з того часу, як поблизу житлового будинку на вулиці Хіміків в Івано-Франківську пролунав вибух, у результаті якого постраждали діти, понищено господарство міста і майно мешканців. Втім, причина пригоди досі залишається нез’ясованою. Нещодавно під час однієї з нарад в Івано-Франківського міського голови начальник управління з питань надзвичайних ситуацій Івано-Франківського міськвиконкому Юрій Щочкін зробив майже сенсаційну заяву: керівництво ВАТ «Івано-Франківськгаз» та підлеглого йому управління експлуатації газового господарства навмисне затягують розслідування причин вибуху.
Зі слів чиновника, створена для з’ясування причин та обставин аварії комісія на чолі з представниками Держгірпромнагляду на підставі висновку лабораторії Національного технічного університету нафти і газу зробила остаточний висновок про те, що причиною вибуху став природний побутовий газ. Отже, справа за малим: віднайти джерело витікання газу, проте саме цього працівникам газових мереж уже більше місяця і не вдається. На думку Ю. Щочкіна, все було б гаразд, якби газовики копали не окремими ділянками, а розкопали весь газогін. Крім того, стверджує «надзвичайник», з невідомих йому причин працівники УЕГГ перевірили тільки трубопроводи низького тиску, в той час як високотискові газогони залишили поза увагою.
З проханням прокоментувати заяву Ю. Щочкіна ми звернулись до керівника ВАТ «Івано-Франківськгаз» Володимира Купчака, який знайшов одразу сім аргументів на користь безпідставності згаданих звинувачень.
Вже сам факт того, що майже одразу після вибуху газовики відновили подачу газу до помешкань іванофранківців, на думку В. Купчака, свідчить про те, що всі газопроводи безпечні і перебувають у справному стані. Це ж, з його слів, показали як розкопки газогонів, так і опрацювання їх тиском, в результаті яких жодного факту падіння тиску, що свідчило б про наявність поривів, зафіксовано не було. Проте, зазначає головний газовик області, підписати акти цих перевірок представники міської влади відмовились. Не довіряє Володимир Романович і висновку лабораторії ІФНТУНГ, оскільки, з його слів, проби повітря на аналіз відбирали без присутності працівників УЕГГ. На його думку, сьогодні чиновники просто хочуть зробити його організацію крайньою, оскільки в неї є гроші, і навіть не намагаються шукати інші можливі причини вибуху, якими можуть бути не тільки газоповітряні, а й пароповітряні, пилоповітряні суміші, біогаз чи газ від гниття. У цьому контексті В. Купчак звертає увагу на той факт, що коли спустили воду з каналізаційного колектора в районі вибуху, — загазованість зникла, що може свідчити про те, що причиною пригоди міг стати газ, який виділяється після перегнивання органічних речовин. Крім того, стверджує керівник «Івано-Франківськгазу», експертиза, проведена власною газоаналітичною лабораторією організації, показала відсутність у газовій суміші етил-меркаптану — одоранту, який в обов’язковому порядку додається до природного газу, що використовується в побуті і надає йому характерний запах.
Поки лунають взаємні звинувачення, віз, як кажуть, і нині там: причина вибуху в обласному центрі залишається нерозкритою. І де гарантія, що невідома вибухова речовина — чи то природний газ, газ гниття, чи пилоповітряна або пароповітряна суміш не проявиться десь в іншому кварталі міста?
Версія для друку
Якщо ви помітили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Останні новини з категорії Життя:
21 Січня 2018, 18:12
30 Грудня 2016, 17:20
30 Грудня 2016, 16:57
30 Грудня 2016, 16:31
30 Грудня 2016, 16:03
30 Грудня 2016, 15:42
30 Грудня 2016, 14:31
30 Грудня 2016, 14:05
30 Грудня 2016, 13:40
30 Грудня 2016, 11:48
30 Грудня 2016, 10:57
30 Грудня 2016, 10:33
29 Грудня 2016, 22:12
29 Грудня 2016, 21:21
29 Грудня 2016, 20:56
29 Грудня 2016, 20:34
29 Грудня 2016, 20:05
29 Грудня 2016, 19:45
29 Грудня 2016, 18:29
29 Грудня 2016, 17:42
29 Грудня 2016, 15:40
29 Грудня 2016, 14:55
29 Грудня 2016, 14:30
29 Грудня 2016, 13:13