Перед початком роботи міської ради Івано-Франківська усі знали, що сесії будуть проходити цікаво. А цікавість полягала у тому, як буде діяти фракція ВО «Свобода», яка отримала більшість у раді і може «провести» майже будь-яке своє питання. Що ж тут цікавого? Ну цікавість полягає у стосунках з іншими фракціями і політичними силами, адже якщо не дай Боже рішення сесії, за яке одностайно проголосує «свободівська» більшість згодом виявиться шкідливим для міста, то усі «політичні гулі» полетять тільки у сторону «тягнибоківців». Тому хорошим тактичним кроком було би перетягання до себе у табір ще якоїсь політичної сили, принаймні для того щоб згодом розділити відповідальність. Але у такому разі, для задобрення «коаліціянтів» потрібно і їм щось віддати натомість. А віддавати можна тільки одне – ласі посади у хороших комітетах міськради. Маються на увазі бюджетний та земельний.

Це був пролог, а тепер сама історія. Склад комітетів вже є і сьогодні ж таки за нього проголосували. Невдоволені звісно ж були – насамперед, як не дивно (жарт) Партія Регіонів. Як не просився Богдан Федьків у бюджетну комісію (і заяви писав і наполягав…), але опинився він записаний у комісію, що відповідає за культуру, духовність спорт ітд. Ну майже одне й те саме, що й бюджетна. Риторика Руслана Марцінківа у відповідь була проста – депутатів у вас у міськраді мало, тому на всі комісії не вистачає, мовляв треба було кращий результат на виборах показувати. Логіка звісно ж вірна і все правильно, якби не одне «але». А саме приклади з політичними силами УДАР та УРП «Собор». «Соборівець» Володимир Кушнір взагалі один пройшов від своєї політ сили у міськраду, але у «спортивну» комісію не потрапив, а має дещо престижнішу комісію з питань депутатської діяльності. А ось «ударівців» рівно в 2 рази менше ніж «регіоналів» і при цьому Руслана Василюк стає членом бюджетної комісії, а Ігор Розсипайло – ЗАСТУПНИКОМ Олександра Бубена у комісії промисловості, підприємництва та туризму. Ні, воно то само собою зрозуміло, що Партія Регіонів та ВО «Свобода» антагоністи і будуть воювати до скінчення віків (до кінця каденції), але ж кращу політичну «відмазку» можна було би все ж і придумати, а не казати, що «депутатів у Вас не вистачило».

Ну та Бог з ними, з «регіоналами»…Те, що «фронтовикам» на відкуп дали 2 комісії і двох заступників ще у двох комісіях мало би задобрити останніх і налагодити хороші стосунки «яценюків» з «тягнибоківцями». Мабуть, вони і налагодилися, але все ж любить «Свобода» піаритися і вже після сесії розіслала місцевим медіа прес-реліз про свої здобутки на першій сесії. Йшлося там і про горезвісне вже рішення по «алкогольному питанню». І якби ж «Свободівці» тільки себе хвалили, то ще куди б не йшло, але після мирної сесії підливати масла у вогонь стосунків з УДАРом та «Фронтом Змін» цитатами «Фракція ВО «Свобода» внесла проект рішення яким передбачалось відхилити протест прокурора. Проти цього рішення різко виступили депутати від Партії регіонів. Їх підтримали деякі представники «Фронту змін» та «За запропонований «Свободою» проект рішення проголосувало 38 депутатів. Представники Партії регіонів, «Фронту змін» та партії «УДАР» або «утримались», або голосували «проти» відхилення протесту прокурора». Такі речі явно де додадуть вістів у політичній стратегії співпраці з іншими політичними силами, чи ні з ким не хоче співпрацювати більшість? А навіщо тоді заяви Онуфріїва під час сесії? Поживемо…побачимо.